{"id":2479,"date":"2024-04-23T14:06:18","date_gmt":"2024-04-23T14:06:18","guid":{"rendered":"https:\/\/spanishlawyernyc.com\/posible-inconstitucionalidad-del-impuesto-sobre-el-patrimonio-de-los-ejercicios-2021-y-2022\/"},"modified":"2026-03-23T18:29:55","modified_gmt":"2026-03-23T18:29:55","slug":"posible-inconstitucionalidad-del-impuesto-sobre-el-patrimonio-de-los-ejercicios-2021-y-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/posible-inconstitucionalidad-del-impuesto-sobre-el-patrimonio-de-los-ejercicios-2021-y-2022\/","title":{"rendered":"Posible inconstitucionalidad del Impuesto sobre el Patrimonio de los ejercicios 2021 y 2022"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El Tribunal Constitucional (TC) est\u00e1 pendiente de resolver un recurso de inconstitucionalidad contra los cambios normativos introducidos por la Ley 11\/2020 de Presupuestos Generales del Estado para el a\u00f1o 2021 (LPGE 2021) en el Impuesto sobre el Patrimonio.<\/p>\n

En la LPGE 2021 se introdujeron las siguientes modificaciones referentes a este impuesto:<\/p>\n

1) En primer lugar, se aumentar\u00e1n los tipos de gravamen para el \u00faltimo tramo del impuesto. De esta forma, este \u00faltimo tramo pas\u00f3 del 2,5% al \u200b\u200b3,5%. Este incremento, a juicio de parte de los asesores fiscales, podr\u00eda ser declarado inconstitucional si el TC considerase que este incremento tiene un alcance confiscatorio.<\/p>\n

2) Y adicionalmente a lo anterior, se suprimi\u00f3 con car\u00e1cter permanente la compensaci\u00f3n del 100% del impuesto aprobado a partir del a\u00f1o 2008. Esto implic\u00f3 que un impuesto que antes era temporal (su exigibilidad deb\u00eda prorrogarse a\u00f1o tras a\u00f1o), se convirtiera, con la LPGE 2021, en un impuesto permanente. Ello podr\u00eda ser similar, seg\u00fan algunos asesores fiscales, a la creaci\u00f3n de un nuevo tributo. Y en ese caso, el cambio ser\u00eda inconstitucional, ya que la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola proh\u00edbe expresamente que se aprueben nuevos impuestos a trav\u00e9s de los Presupuestos Generales (art\u00edculo 134.7 CE).<\/p>\n

Entendemos que es complicado que el TC se pronuncie a favor de la inconstitucionalidad del Impuesto sobre el Patrimonio en base a estos motivos, pero si lo hiciese, afectar\u00eda a las declaraciones presentadas en los ejercicios 2021 y 2022. Incluso podr\u00eda llegar a afectar a las declaraciones de 2023 si se cumplimentasen sin tener en consideraci\u00f3n los cambios inconstitucionales.<\/p>\n

Nuestro deber es informar a nuestros clientes de esta posibilidad y ponernos a su disposici\u00f3n para presentar las correspondientes rectificaciones de las autoliquidaciones de los impuestos del patrimonio de 2021 y 2022, alegando los argumentos expuestos con anterioridad.<\/p>\n

Sobre todo, teniendo en cuenta que el TC \u00faltimamente est\u00e1 dictando Sentencias con limitaci\u00f3n de efectos. De esta forma, el TC viene se\u00f1alando \u00faltimamente que no podr\u00e1n ser revisadas aquellas autoliquidaciones que no hubieran sido recurridas con car\u00e1cter anterior a la fecha en la que se haya dictado la Sentencia.<\/p>\n

En Spanish Lawyer NYC quedamos a su disposici\u00f3n para recurrir las autoliquidaciones del Impuesto sobre el Patrimonio correspondientes a los Ejercicios 2021 y 2022. No dude en ponerse en contacto con nosotros.<\/p>\n

Reciban un cordial saludo.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Constitucional (TC) tiene pendiente resolver un recurso de inconstitucionalidad contra los cambios normativos introducidos en el Impuesto sobre el Patrimonio por la Ley 11\/2020 del Presupuesto General del Estado para el a\u00f1o 2021 (LPGE 2021).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2484,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-2479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscal-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2479"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3803,"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2479\/revisions\/3803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gslegalconsulting.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}